Un peritaje realizado por la Gendarmería Nacional sobre un teléfono celular del diputado Gerardo Milman no encontró evidencia que lo vincule al intento de asesinato de Cristina Kirchner. Sin embargo, el móvil "investigado" estuvo en el centro de la polémica debido a que, tal como recordó el ministro de Justicia bonaerense Juan Martín Mena, es "un aparato que se anunció al mundo el 7 de septiembre de 2022, 6 días después del atentado y salió a la venta general el 16 de septiembre, 15 días después del atentado", es decir que el legislador compró un celular nuevo para entregar a la Justicia pero el suyo original no lo entregó.
La expresidenta respaldó una dura publicación que califica el análisis de esa fuerza de seguridad como un "montaje" y acusa al legislador de haber borrado pruebas y entregado un aparato nuevo a la Justicia.
Según consignó Noticias Argentinas, el informe oficial de Gendarmería, revelado por Infobae, concluyó que no se halló información incriminatoria y que la geolocalización ubicó a Milman fuera de la Ciudad de Buenos Aires en momentos clave. El propio peritaje aclara que el teléfono analizado "había sido comprado después del atentado".
Presidente @JMilei, fíjese bien que el horno no está para bollos @gmilman está más sucio que una papa.
— Juan Martín Mena (@juanmmena) September 3, 2025
Nadie esperaba nada del peritaje de ese teléfono. Milman entregó a la justicia un aparato que se anunció al mundo el 7 de septiembre de 2022, 6 días después del atentado y… pic.twitter.com/68EsUOtn5E
Horas después de conocerse este resultado, Cristina Kirchner reposteó en sus redes sociales un mensaje del funcionario bonaerense Juan Martín Mena, quien aseguró que el peritaje era una farsa. Sostuvo que Milman "salió a comprarlo desesperado porque el suyo estaba muy sucio" y recordó la declaración jurada de una secretaria del diputado, quien afirmó que en las oficinas de la fundación de Patricia Bullrich un técnico trabajó durante horas "para borrar los teléfonos de los tres" (Milman y sus dos secretarias).
El texto, avalado por la exmandataria, remarca un dato crucial que surge del propio informe pericial: "no hay mensajes correspondientes a la franja temporal que va del 1 de agosto de 2022 al 4 de octubre de 2022", es decir, el período inmediatamente anterior y posterior al atentado.
La denuncia del kirchnerismo califica la situación de "escándalo" y acusa a la jueza María Eugenia Capuchetti de otorgar "impunidad" al legislador, manteniendo abierta la pregunta a tres años del ataque: "¿Quién mandó a matar a Cristina?".
