Escándalo por corralito en Paraguay: protestas, ahorristas afectados y un posible juicio político contra Peña
MUNDO | ahorristas | Banco Central del Paraguay | crisis financiera | fondos jubilatorios. | Grupo Vázquez | Instituto de Previsión Social | IPS | juicio político | Miguel Vázquez | paraguay | protestas en Asunción | santiago peña | sistema bancario | Ueno Bank

Escándalo por corralito en Paraguay: protestas, ahorristas afectados y un posible juicio político contra Peña

El cierre preventivo de Ueno Bank desató protestas y enfrentamientos en Asunción. El IPS tendría USD 355 millones invertidos en la entidad y la oposición analiza impulsar un juicio político contra el presidente paraguayo.

Paraguay atraviesa una fuerte crisis financiera e institucional tras el cierre preventivo de Ueno Bank, dispuesto por el Banco Central del Paraguay (BCP). La medida generó preocupación entre los ahorristas, enfrentamientos con las fuerzas policiales en Asunción y cuestionamientos políticos contra el gobierno de Santiago Peña.

La entidad, que había experimentado un crecimiento acelerado hasta convertirse en uno de los principales bancos digitales del país, quedó en el centro de una investigación por problemas de solvencia y presuntas irregularidades en sus operaciones crediticias.

La situación también encendió las alarmas por la exposición de organismos públicos. Entre ellos aparece el Instituto de Previsión Social (IPS), que tendría inversiones cercanas a los USD 355 millones en Ueno Bank, equivalentes a aproximadamente el 9 % de su cartera.

Enfrentamientos en Asunción y reclamos de los ahorristas

El cierre de las instalaciones bancarias provocó escenas de tensión en la capital paraguaya. Ahorristas y empleados intentaron acercarse a la sede de la entidad, pero se encontraron con un operativo policial que impedía el acceso.

Los reclamos estuvieron centrados en la incertidumbre sobre la disponibilidad de los depósitos y la posibilidad de recuperar los fondos.

Las manifestaciones continuaron durante la noche, con consignas que también apuntaron contra el presidente Santiago Peña. Entre los pedidos de los manifestantes apareció la renuncia del mandatario.

La situación generó comparaciones con el corralito argentino de 2001, cuando miles de personas quedaron impedidas de disponer libremente de sus ahorros. Sin embargo, por el momento, la restricción descripta en Paraguay está vinculada específicamente a Ueno Bank.

El IPS tendría USD 355 millones comprometidos en la entidad

Uno de los aspectos más delicados de la crisis es la participación del Instituto de Previsión Social en las operaciones de Ueno Bank.

Según la información difundida por medios paraguayos, el organismo previsional mantenía inversiones por aproximadamente USD 355 millones en la entidad, una cifra equivalente a cerca del 9 % de su cartera.

El dato genera preocupación porque el IPS administra los fondos destinados al sistema jubilatorio paraguayo. Por ese motivo, las consecuencias de la crisis podrían extenderse más allá de los clientes particulares del banco.

Además, Ueno había captado depósitos de organismos públicos, lo que amplió el alcance institucional del problema.

Las sospechas sobre el Grupo Vázquez y los problemas de solvencia

Ueno Bank comenzó como una financiera y experimentó una expansión acelerada hasta convertirse en un banco digital de alcance masivo, con cientos de miles de clientes y una fuerte presencia en el mercado paraguayo.

Sin embargo, durante las últimas semanas comenzaron a circular filtraciones y documentos de la Superintendencia de Bancos que advertían sobre presuntos excesos en operaciones de autopréstamos.

Las operaciones cuestionadas estarían vinculadas con empresas relacionadas con el Grupo Vázquez, propietario de Ueno. Según las informaciones periodísticas mencionadas en la investigación, esos créditos habrían superado la liquidez disponible de la entidad.

A partir de esos antecedentes, el Banco Central constató que Ueno ya no reunía el capital mínimo necesario para garantizar su solvencia.

Ante el deterioro de la situación, el Grupo Vázquez había anunciado un plan de capitalización de emergencia por USD 100 millones. El compromiso contemplaba un primer desembolso de USD 50 millones durante los primeros días de noviembre.

Sin embargo, ese aporte no llegó a tiempo para cubrir el faltante detectado por la Superintendencia de Bancos.

Detuvieron a todo el directorio de Ueno Bank

La crisis también avanzó en el terreno judicial. Los fiscales a cargo de la investigación ordenaron la detención de todos los integrantes del directorio de la entidad y dispusieron allanamientos en sus domicilios.

Entre los detenidos se encuentra Miguel Vázquez, integrante del directorio de Ueno Bank y presidente del Grupo Vázquez, quien se entregó a la Policía Nacional.

La investigación busca determinar las responsabilidades detrás de las operaciones cuestionadas y de la situación financiera que derivó en el cierre preventivo.

La expansión de Ueno también había generado una fuerte presencia pública y comercial. El banco se convirtió en auspiciante de Cerro Porteño, Olimpia y la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).

En Paraguay también se habían difundido cuestionamientos sobre los vínculos entre la entidad y el presidente Santiago Peña.

Santiago Peña anunció medidas después de casi 12 horas de silencio

La respuesta del presidente paraguayo llegó después de casi 12 horas desde que comenzó a escalar la crisis.

En primer lugar, Peña anunció que había solicitado la renuncia de Carlos Carvallo, titular del Banco Central del Paraguay. Posteriormente, comunicó un acuerdo con los presidentes de ambas cámaras del Congreso para tratar un proyecto de ley que permita utilizar el Fondo de Garantía.

A través de sus redes sociales, el mandatario expresó:

“Ante los hechos de público conocimiento registrados en el transcurso del día, he pedido la renuncia del presidente del Banco Central del Paraguay (Carlos Carvallo). Además, acordamos con los presidentes de ambas Cámaras del Congreso el tratamiento de un proyecto de ley que autoriza el uso del Fondo de Garantía para iniciar el pago inmediato a los ahorristas”.

Peña también aseguró que la iniciativa permitirá garantizar la devolución de los fondos públicos y de los recursos pertenecientes al IPS y a otras cajas jubilatorias públicas.

En ese sentido, reclamó que el Banco Central informe a la ciudadanía cuáles serán los plazos y mecanismos para recuperar los fondos garantizados.

El mandatario sostuvo además que se trata de un caso particular y no de una crisis generalizada del sistema financiero paraguayo.

La oposición analiza impulsar un juicio político contra Santiago Peña

La respuesta oficial no logró desactivar los cuestionamientos políticos. Mientras continuaban las protestas en Asunción, sectores de la oposición comenzaron a trabajar en un borrador para promover un juicio político contra el presidente.

El senador opositor Rafael Filizzola confirmó que estaban manteniendo conversaciones con distintos sectores para reunir los apoyos necesarios.

“Hay que construir mayorías”, afirmó durante una entrevista radial.

El legislador también cuestionó el alcance de la crisis y sostuvo que sus consecuencias podrían afectar a millones de personas por la cantidad de clientes de la entidad y la exposición del IPS.

Filizzola criticó, además, la reacción del Banco Central frente a los reclamos de los afectados.

La oposición considera que las autoridades financieras deben dar explicaciones sobre los controles realizados antes del cierre de Ueno Bank y sobre las advertencias que habrían surgido durante las semanas previas.

La crisis de Ueno Bank mantiene en alerta al sistema político y financiero paraguayo

La situación de Ueno Bank abrió un escenario de incertidumbre que involucra a ahorristas, organismos públicos, autoridades financieras y al propio gobierno de Santiago Peña.

Mientras avanza la investigación judicial y el Congreso analiza el mecanismo para garantizar la devolución de los depósitos, los clientes continúan a la espera de precisiones sobre el acceso a sus fondos.

El impacto sobre las inversiones del IPS, las detenciones de los directivos y el posible juicio político colocaron al caso en el centro de la agenda paraguaya.