ECONOMÍA

Total normalidad: desde el Bullrichismo ya agitan una nueva devaluación

El economista que fue candidato a ministro de Economía de Patricia Bullrich en la campaña electoral, Carlos Melconian, dijo que el dólar está atrasado, y que “el tipo de cambio de hoy para adelante no se puede atrasar más”. Justo lo declara cuando el campo agroexportador también presiona por el dólar a días de la liquidación de granos.

El economista neoliberal y quien también fue candidato a ministro de Economía de Patricia Bullrich, Carlos Melconian, se refirió a la situación actual del dólar paralelo, que se encuentra en 980 pesos para la compra y 1.010 pesos para la venta. Criticó los atrasos cambiarios existentes, pidiendo una virtual devaluación solapada, en tiempos -casualmente- de liquidación de los agroexportadores. “El tipo de cambio de hoy para adelante no se puede atrasar más”, expresó.

Melconian enfatizó la necesidad de retomar el crecimiento económico y la inversión. “Hay que recuperar la idea de crecimiento económico, de inversión, de que vuelva a haber flujo de capitales. El atraso cambiario, de haberlo hoy, no es porque haya ingreso de capitales ni inversión sino porque la inflación se comió al colchón”, señaló.

El economista sostuvo que el problema monetario del país radica en que, el 10 de diciembre, la divisa paralela rondaba los 2.000 pesos. Calificó esta situación como “una locura” y “una falta de productividad fenomenal”. “El dólar a $1.000 es un dolarazo, un buen dólar, y el $850 es un buen número”, destacó. Sin embargo, indicó que se trata de una discusión programática y agregó: “De hoy para adelante la inflación no puede ir al 9% y vos al 2%, todo eso terminó mal, en el 1975, en el 1980, en 2001, en el 2011”.

Por otro lado, Melconian planteó que el país debe “evitar estar en manos de dogmáticos y pragmático no es panqueque veleta”. “Eso nos hizo chocar siempre. Hay que tener cuidado de rodearte siempre del mismo palo del dogmatismo”, añadió. Asimismo, sostuvo que “la gente se levanta, va a laburar y quiere ver cuándo mejora su calidad de vida, cuándo viene el crédito”.

Durante una entrevista radial, Melconian expresó su preocupación por la “lentísima” recuperación del poder adquisitivo de la gente. Según él, esto se debe a que el gobierno de Javier Milei no tiene “un programa de estabilidad”. “Es muy importante que la etapa de gobernabilidad haya un programa de estabilidad, porque solo cuando se note que hay estabilidad y tenga patente para quedarse ahí puede empezar la inversión que es crecimiento, mano de obra y ahí vuela el salario. Cuanto más demores, más tarda eso. Lo demás es todo relato”, explicó.

Enfatizó que Milei debe centrarse en el crecimiento y el desarrollo. “En algún momento hay que recrear la idea de crecimiento, de calidad de vida, de desarrollo. Todavía no está el programa de estabilidad. Está terminando un período donde se desarrolló una ingeniería de emergencia que no puede continuar”, afirmó.

El economista también habló sobre la necesidad de estabilidad antes de que Argentina pueda retomar el crecimiento y el desarrollo. “Primero viene la estabilidad, luego Argentina tiene que retomar el crecimiento y el desarrollo. No es ni la discusión de la V. La V es el rebote de esta recesión para volver al problema del 2011, que es que la economía no crece. Entonces de nuevo se lo come lo mediático el tema, se lo come el Twitter, se lo come la cantidad de opiniones que uno recoge por ahí”, agregó.

Melconian insistió en que al gobierno libertario “le está costando” ganar gobernabilidad, que definió como la “eficacia para aplicar lo que vos querés, para fiabilizarlo, y para sostenerlo”. Sin embargo, destacó que la sociedad está “bancando” el ajuste implementado por la administración. “No sirve para mierda pensar si (Milei) bajó tres puntos. Los que quieren joder al Presidente están esperando que caiga 10 puntos. La gente está expectante. Tenés que empezar a gobernar de una única manera que es que acordando”, manifestó.

Finalmente, Melconian concluyó: “Si los que vienen a acordar quieren seguir con la vieja maña, ya la gente dijo que no”. Y añadió: “Pero ahí hay que mantenerse, porque si no, si seguimos haciendo programas de televisión, de radio y de diario, donde un día hablan los que están con los del 56% y otro día hablan los del 44% y se van trocando, y así no vamos a salir”.



Dejá tu comentario